第一,空间结构。
传统“旅游+会奖目的地”在空间结构上的主要特点是“散”,会奖活动组织者、参与者从会议活动场地,到住宿、旅游、购物、美食、娱乐、演出等地点,很多时候需要大费周章,搞得人很不爽。特色小镇就不同了,空间结构相对紧密,会奖群体在相关功能之间转换所花费的时间和精力都比较小,因而效率高、体验好。
第二,服务体验。
传统“旅游+会奖目的地”的基础是观光旅游,而观光旅游的特点是以量取胜,因而“愉悦体验”通常与观光旅游关系不大。特色小镇就不一样了,一切都是“新的”,加上起点高、运营管理统一性强,提供体系化的高水平服务就有了可能。会奖旅游属于高端旅游的范畴,体系化的高水平服务是这个领域最需要的东西之一。
第三,主题与特色。
会奖目的地之间的竞争已到了争“特色”的阶段,这时候小镇的“特色”就有了大用场。对于会奖活动群体而言,小镇的“特色”,除了其主题基因之外,还有特色场地、特色酒店、特色产品与体验、特色美食、特色活动、特色演出等。
一,可重复性问题。
由于主题与体验等方面的“局限性”,同一个会议活动选择同一个小镇举办第二次、第三次的可能性会逐步降低。而一个规模较大的旅游目的地就不一样了,如果体验设计好了,来上三次五次问题不大。这样的话,对于小镇而言,设计不同类型的深度体验项目,才可能让客户再回头。
二,大众旅游与会奖之间的矛盾。
无论什么样的特色小镇,普通的休闲观光客都是主要客人类型,占到八九成很正常。我们要知道,这两类客户群体的消费特征不尽相同:会奖活动客人,除了是一般游客之外,他们还有群体活动性、尊贵性等“不一般”的需求,而这种需求很容易与普通客人群体发生矛盾。其中的原因至少有两个,一是跟规划者、管理者的基本运营理念有关,另一个则是与有限的空间资源分不开。很多时候,决策者的取舍会比较痛苦。
打开手机微信“扫一扫”